Tag : пластиковый мусор

Эксперты спорят о необходимости отказа от пластиковой посуды и упаковки

Евросоюз отказывается от пластиковой посуды как основного загрязнителя Мирового океана. В Петербурге такая мера означает передел рынка с 5 миллиардами рублей годового оборота. Ретейлеры не против — уже сегодня они охотно отказываются от пластиковой упаковки и переходят на бумажную. Но ученые пока не могут договориться о главном: так ли опасен пластик, как некоторым кажется?

Миллиардный бизнес

По мнению участников рынка, в Петербурге ежемесячно продается не менее 2000 тонн различной пластиковой упаковочной продукции. Килограмм такой продукции у производителя стоит в среднем 200 рублей. Это почти 5 миллиардов рублей в год — весьма приличный сектор бизнеса, которому, в соответствии с политикой Евросоюза, пора бы исчезнуть. Можно привести очень близкий каждому петербуржцу пример. Ежемесячно в городе продается около 20 миллионов продуктовых пластиковых пакетов. Их себестоимость — примерно 1,5 рубля за штуку. Мы покупаем их за 4-5 рублей, значит, около миллиарда рублей в год петербургские магазины зарабатывают только на полиэтиленовых пакетиках.

При этом директор НПФ «Ленинградский полиграфический комбинат» Алексей Никифоров считает, что в последнее время крупные торговые сети охотно переходят с пластиковой упаковки на бумажную — это благоприятно влияет на их имидж в плане заботы об экологии. Если представить, что петербургским производителям пластиковой упаковки потребуется переориентироваться на производство бумажной, пострадают от этого прежде всего поставщики сырья — гранул, из которых изготавливают полиэтиленовую пленку. Их продукция окажется невостребованной, а производителям собственно упаковочных материалов придется переоснастить лишь часть своих производств. Ведь в технологическом цикле «производство пленки из гранул — изготовление пакета — полиграфия» самая дорогая именно полиграфия (качественная новая полиграфическая машина стоит около 4 миллионов евро).

Но полиграфическое оборудование при переходе с пластиков на бумагу менять не надо — оно благополучно исполняет картинки на любом свернутом в рулон материале. Менять придется сравнительно недорогое оборудование первых двух этапов и поставщиков сырья, потому что место пластиковых гранул займут бумага и картон. По мнению участников рынка, стоимость сырья мало изменится, а затраты на переоснащение производств конечные потребители почти не заметят — условно говоря, плюс рубль на пакет ни на что не повлияет.

Для Петербурга вопрос пластикового загрязнения особенно актуален. По словам начальника отдела водных ресурсов городского комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Михаила Страхова, это связано с особенностями географического расположения города и его населенностью — в границах Петербурга находятся более тысячи водных объектов.

Долгая жизнь пакета

Но не все экологи считают, что пластик, который люди используют в повседневной жизни, однозначно вреден для окружающей среды. По этому поводу имеются как минимум две очень непохожие друг на друга позиции. Первую описала заведующая лабораторией физики моря Атлантического отделения Института океанологии РАН Ирина Чубаренко.

По ее словам, сейчас человечество ежегодно производит половину своего веса разных пластиков. Это примерно 300 тысяч тонн в год, из которых нормально утилизируются 3-5 процентов. Остальное либо еще используется, либо оказывается в окружающей среде. Если выброшенный пластик попадает в океан или почву, где нет солнечного света, он живет 300-500 лет. При ультрафиолетовом излучении он распадается, но до самых мелких частиц остается пластиком, то есть синтетическим полимером с очень длинными молекулами, которые не могут разрушить никакие живые микроорганизмы и естественные внешние условия.

«Пока роль этого загрязнителя плохо понятна ученым. Он, вроде, инертен и ни с чем не реагирует, но может отдавать в окружающую среду добавки, которые были внесены в него на стадии производства. Но если вы выбросили на пляже пакетик, он превращается в отличное средство передвижения для микроорганизмов. Они размножаются на нем, могут путешествовать, например, от нас в Африку и обратно, перенося на своей шероховатой поверхности чужеродные виды микроорганизмов в новые места обитания. Некоторые из них в новых экосистемах могут начать доминировать, а это довольно серьезная проблема», — говорит Ирина Чубаренко.

Ученые не могут пока дать ответ на вопросы: «Собирает ли пластик патогены человека? Является ли он переносчиком опасных болезней?» Приверженцы идеи борьбы с пластиком приводят в пример все тот же полиэтиленовый пакетик, который мы покупаем всякий раз, когда заходим в магазин. Мы используем его 30 минут, пока доносим покупки до дома, после чего для нас его не существует. Но он живет еще 500 лет — с непредсказуемыми последствиями для окружающей среды!

Кроме того, микрочастицы пластика оказываются в желудках рыб, птиц, мы едим рыбные блюда, не задумываясь даже о том, сколько микрочастиц пластиков и бывших в них промышленных добавок попадает в наши организмы. Тем временем в океанах растут острова из пластикового мусора, потому что весь пластик, который человечество начало производить в 50-х годах прошлого столетия, до сих пор никуда не делся.

Вредно всё

Но есть и другая точка зрения, которой придерживаются не менее уважаемые ученые. «Российской газете» озвучил ее руководитель Северо-Западной общественной экологической организации «Зеленый Крест» Юрий Шевчук.

«То, что не разлагается, — не вредно. Вредные вещества выделяются как раз при разложении. Пластик, который мы используем в повседневной жизни, — это прежде всего гигиена. Я имею в виду одноразовую посуду, от которой, по моему мнению, человечество никогда не откажется. Да, Мировой океан загрязняется пластиковым мусором, от этого гибнут морские животные, это вредно для морских птиц, — но данная проблема носит исключительно антропогенный характер. Правительства государств, заявляющих о необходимости борьбы с пластиком, могли бы заставить своих граждан не разбрасывать его — это вопрос культуры, а не экологии. Кроме того, давно освоены технологии переработки использованного пластика. Вы скажете, что они вредны для окружающей среды? Согласен! Но переработка макулатуры и производство бумаги тоже вредны для окружающей среды, а процессы перегнивания бумаги и картона связаны с выделением углекислого газа — и здесь мы подходим к проблеме глобального потепления, с которой тоже, кстати, предлагают бороться в тех же странах Евросоюза», — говорит Юрий Шевчук.

По его словам, попытки сократить нагрузку на природу в каждой отдельной отрасли промышленности сегодня напоминают бег крысы по поставленной на огонь сковородке — потому что так или иначе вредно все! И с этой точки зрения нужно все сокращать — в том числе количество населения. А очередной виток борьбы с пластиковыми изделиями Юрий Шевчук расценивает как проявление недобросовестной конкуренции со стороны производителей бумажной продукции.

Хотя ЕС и анонсировал меры по борьбе с пластиком, заявил о готовности законодательно запретить 10 категорий товаров из пластика, ввести налог на полиэтиленовые пакеты и организовать переработку 95 процентов пластиковых бутылок, но однозначного понимания того, станет от этого глобально лучше или не станет, пока нет.

 

Источник: ecoportal.su

В Лондоне представили экспозицию из 15 тысяч пластиковых бутылок

В зоопарке Лондона завершилась работа над художественной экспозицией «Замусоренное пространство» (Waste of Space), созданной из 15 тысяч использованных пластиковых бутылок.

Во всём мире активисты ведут борьбу против загрязнения планеты пластиковыми отходами. Пластиковая постройка — еще один арт-объект, в создании которого источником вдохновения послужил мусор.

 

Источник: russian.rt.com

В Британии планируют запретить продажу ряда товаров из пластика

В следующем году власти Великобритании намерены ввести запрет на торговлю пластиковыми трубочками, ватными палочками и другими одноразовыми изделиями из пластика. Такие меры будут приняты в рамках кампании по борьбе с загрязнением окружающей среды.

Согласно данным министерства окружающей среды страны, в Великобритании каждый год выбрасывается около 8,5 миллиарда пластиковых трубочек. Издание «The Guardian» пишет, что из-за того, что ватные палочки не редко смывают в канализацию, обостряется проблема загрязнения рек и океанов.

Кроме того, из-за небольших размеров их могут съесть птицы и морские обитатели. Согласно подсчетам экспертов, в Мировом океане находится практически 150 миллионов тонн пластика. Это приводит к тому, что 100 тысяч морских животных погибает от употребления пластика в пищу или запутываются в пластиковых отходах.

На развитие новых технологий по решению проблем с пластиком планируют затратить порядка $86 млн.

 

Источник: nuus.ru

Фото: vladtime.ru

Гигантский пластиковый «айсберг» заблокировал реку в Индонезии

Кризис пластикового мусора в Индонезии стал таким острым, что на помощь призвали военных. Реки и каналы забиты плотной массой из бутылок, пакетов и другой пластиковой упаковки. Власти говорят, что участвуют в «битве» против мусора, который накапливается сразу после того, как его расчистят.

Как многие быстро развивающиеся страны, Индонезия стала печально известна борьбой с горами мусора. Рост населения совпал с распространением пластиковых контейнеров, которые заменили природную биоразлагаемую упаковку, например, банановые листья.

Местные власти пытаются обеспечивать сбор мусора, но не поспевают за значительным ростом производимых отходов. А долговременная привычка выбрасывания мусора во рвы и ручьи означает, что любая попытка очистить окружающую среду требует огромной перемены в общественном мнении.

В Бандунге, третьем по величине городе Индонезии, концентрация пластикового мусора настолько плотная, что получившийся в результате мусорный «айсберг» заблокировал крупный приток. Солдаты, которых отправили на барже, используют сети, пытаясь извлечь пакеты, упаковки из-под еды и бутылки, что, по всей видимости, бесполезная работа, так как пластик постоянно прибывает.

Убедить людей, что пластик — это ресурс, ключевой шаг к решению кризиса. Чтобы простимулировать переработку пластика, власти в районе Бандунга поддерживают инициативу эко-деревень, куда люди могут принести старые предметы из пластика и заработать небольшую сумму денег. Пластик потом делят по видам. Власти надеются, что весть о том, что пластик имеет ценность, распространится и повысит информированность о проблеме пластикового мусора. Но они также признают, что многие жители незаинтересованы или не могут понять смысл инициативы.

Тем временем, на единственной свалке Бандунга — которая получает лишь малую долю мусора, который производит город, — развивается неофициальная форма переработки. Около 500 так называемых стервятников проискивают каждую кучу мусора на предмет наличия пластиковых продуктов. Некоторые семьи живут исключительно за счет свалки, и это также показывает, что для переработанного пластика есть рынок.

Кроме Бандунга, проблема пластикового мусора существует в столице Индонезии Джакарте. В ее пригороде целый канал полностью заблокирован пластиком. Самой апокалиптической была сцена в рыбацкой деревне на побережье. Берег был полностью спрятан под толстым слоем пластикового мусора, полоса которого растянулась на сотни метров.

 

Источник: gismeteo.ru

«Мусорный остров» в Тихом океане больше, чем считалось ранее

Международная группа учёных изучила мусорное пятно в северной части Тихого океана и пришла к выводу, что оно больше, чем считалось ранее. Исследователи полагают, «мусорный остров» состоит почти полностью из пластика. Его общая масса, предположительно, составляет от 45 до 129 тыс. тонн. Площадь пятна — примерно 1,6 млн кв. км, это более, чем в два раза больше территории Франции.

Авторы исследования отмечают, что получили уточнённые данные путём наблюдений с самолётов и судов в 2015 и 2016 годах, а также с помощью компьютерного моделирования. Как отмечается в публикации, пятно состоит в общей сложности из 1,1 — 3,6 трлн отдельных элементов, дрейфующих в воде. По большей части, речь идёт о пластиковом мусоре, при этом, почти половина — это рыболовные сети. Учёные собрали многочисленные образцы.

Исследователи почти 30 лет назад пришли к выводу, что в данном районе находится огромное скопление дрейфующего мусора, который приносит туда океаническими течениями. Позже это было подтверждено. Большая часть данного мусора, предположительно, — это отходы из прибрежных вод Северной Америки и Японии, а также то, что выбрасывают с палуб кораблей. Многие исследователи считают, что пятно представляет серьезную опасность для экологии, прежде всего, для морской фауны.

Изделия из пластика могут распадаться на мелкие частицы, некоторые животные принимают их за пищу. Кроме того, под воздействием солёной воды данные отходы выделяют различные вредные для окружающей среды вещества.

 

 

Источник: ТАСС

Ставрополь начинает переход на раздельный сбор мусора

Эксперимент по введению раздельного сбора мусора стартовал в городе Ставрополе. В краевой столице планируют установить 200 контейнеров для сбора пластика. Собранный пластик будет отправляться на переработку для вторичного использования на мусороперерабатывающий комплекс. Если опыт будет успешным — в городе установят контейнеры для стекла и макулатуры.

Контейнеры для сбора пластика пока можно назвать экспериментом, который начинается с города Ставрополя. Со временем будет проанализировано отношение жителей к новой системе и, возможно, в перспективе новый опыт раздельного сбора мусора подхватят другие территории.

Контейнеры предназначены для сбора пэт-бутылки, а также флаконов из-под бытовой химии: шампуней, гелей для душа, средств для мытья посуды и подобных. Пробки и крышки бросать в контейнер не рекомендуют. Из собранного и переработанного пластика можно изготавливать материал для тротуарной плитки, синтепона, хозяйственной тары.

Первым региональным оператором по обращению с ТКО в Ставропольском крае стал ООО «ЭКО-Сити». В зону ответственности оператора входят шесть районов, четыре городских округа и город Ставрополь.

По материалам ТАСС

Фото ТАСС